社会产品的质量成为影响消费者购买和选择的重要因素，因此生产厂家为了得到更多消费者的认可，往往会选择让自己的产品进行质量认证。

　　从我们熟悉的世界通用的ISO9000、ISO22000，再到各个国家形成的独立质检体系，这些认证对于商品质量起到证明和保障的功效。

　　然而在我国的保健品市场，却出现了认证资质混乱、认证造价等问题，这些所谓的合理认证不仅真实性有待证实，还会误导消费者的选择。

　　以近期出现问题较多的修正蛇鞭粉为例，在宣传中修正蛇鞭粉是一款增强男性性功能的保健品，并且宣称获得了由国家相关主管部门审批认证的保健食品标志和专业化美国GDFAD认证。

　　可是经过记者的深入调查，美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)简称FDA，FDA 是美国政府在健康与人类服务部 (DHHS) 和公共卫生部 (PHS) 中设立的执行机构之一。

　　但是FDA并不具备认证资格，虽然具有FDA测试规范，但是需要产品进入美国市场时进行检测，通过后认证。令人惊讶的是修正蛇鞭粉也并没有进入美国市场，那么这个FDA认证也不成立。

　　其实像修正蛇鞭粉这般乱用认证资质的情况在我国保健品市场并不少见，记者给大家总结保健品生产厂家常用宣传小手段：

　　很多保健品生产商为了消费者能够接纳自己的产品，会打出正在申请XX认证或者XX资质的宣传，然而在产品宣传一段时间之后便不了了之，也不再提这方面的情况。

　　许多保健品生产商都会申请一到两个无关紧要的认证资质，这些资质往往是交费就可轻松获得，并把这些添油加醋的放在产品宣传中误导消费者。

　　如同前文中提到的修正蛇鞭粉，许多保健品生产厂家喜欢借用一些国外的资质或者资格，稍加变动便添加在自己产品的宣传中，而这些对于一般消费者来说并不会去验证。

　　当然保健品行业因产品种类众多、类型跨度较大等特点进行统一的规范和认证难度极大，而我国有关部门也在积极的进行立法和管控。在此希望各个保健品生产厂家在宣传中要符合实际，杜绝虚假宣传的情况，同时提醒各位消费者在选择产品是不要被所谓的各项认证所迷惑，要理性的看待保健产品。

未经允许请勿转载：56健康网 » 从修正蛇鞭粉问题 看保健品的混乱“认证”