56健康网近日，国家市场监管总局发布公告，提出将对保健食品声称的保健功能进行调整，目的是进一步规范保健品市场，堵塞保健品虚假宣传的漏洞，提升消费者对保健品功能的科学认知，避免混淆。
中国1996年开始审批保健食品，到今天已经批准15000多个保健食品的种类，涉及增强免疫力、辅助降血压、辅助降血糖、减肥，改善睡眠、抗氧化等28类的功效。近几年，保健食品的全国销售额已超4000个亿。
随之而来的是，保健品行业的虚假宣传等问题。最严重的是，让很多患者贻误了真正有效的医疗（如癌症患者），以及骗取了大量中国老人的养老金。如今，国家市场监管总局发布公告要从源头上管住和管好保健品，这是一种积极的努力和尝试，值得肯定。
但一种产品是否具有其所宣称的功能，不在于宣传，而在于是否有科学证据。保健品自在中国产生之日起，就存在以下几个方面的问题，此次公告中进行了纠偏。
一是一些保健品的表述和用语不准确，容易被虚假或夸大宣传所利用，误导消费者。对此，公告对保健品原来的18种不准确的表述进行了调整，如从过去的“免疫调节/增强免疫力”调整为“有助于增强免疫力”；从原来的“抗氧化”调整为“有助于抗氧化”等。这是从过去的肯定功效改为并不完全肯定的“有助于”。
其次，公告拟取消三种现有审评审批范围内的保健功能，包括：美容（改善皮肤油分）/改善皮肤油分、促进生长发育/改善生长发育和促进泌乳。这意味着今后不会批准这三类保健功能。
三是拟取消18种过往历史时期曾批准过但现已不再受理审评审批的保健功能（包括但不限于），如（辅助）抑制肿瘤、抗突变、改善性功能、单项调节血脂、改善微循环等。这意味着过去批准过具有这类保健功能的产品，以后不会再批准了。
四是对6种充斥于广告和宣传品的功能提出有待进一步研究论证，包括辅助降血脂、辅助降血糖、辅助降血压、对化学性肝损伤有辅助保护功能、对辐射危害有辅助保护功能和促进排铅。“有待进一步研究论证”意味着，过去的这6种功能不太靠谱，需要提供更充分的实锤结果来证明。
显然，对保健品功能这四个层次的调整都是以科学为证据，是对保健品乱象的釜底抽薪。但要让保健品走向诚实真实和名符其实，还要看未来是否能真正落实。
对保健品进行源头管理强调的是科学证据。《保健食品管理办法》要求，保健食品认证需“经必要的动物和／或人群功能试验”。2016年2月出台的《保健食品注册审评审批工作细则》中则规定，对于保健品的某种功能，需要进行专家评审。
然而，这两种要求的操作可能存在较大漏洞。要求具有动物或人体试验的证据是由第三方机构给出，至于第三方机构是如何进行试验和证明的，其实是无法查证的，因为专家评审只是对保健品生产和经销者提交的材料，包括第三方机构出具的科学证据进行书面的理论分析和推导，无法知道这第三方的试验是如何做出来的。而且最根本的是，不可能也无法进行可重复试验和证明。
也就是说，保健品的功能证据就看保健品公司能够把它们的效用“证明”或“证据”做得多么完美和天衣无缝。
还有一个环节至关重要，即循证医学的要求——循证证明。很多保健品缺少循证证明体现在，产品在注册和批准后，对其研究就停止了。产品早期研究获得的一些证据，只是少数动物和人的试验，不是大数据的证据。因此，还需要消费者食用和使用的大数据予以证明。保健品不仅没有这种上市后的监测和考察效果，而且在之前的证据也只是“初步研究”，并没有得到深入的和可重复的研究证明。
虽然，一些消费者称，吃过和用过某种保健品感到有效，这可能是因为其他原因产生的作用。一种是安慰剂效果；一种是消费者在食用使用某种保健品的同时也在服用或使用某种药品或进行某种治疗；还有一种情况就是一些保健品其实是添加了某些药物成分，如一些保健牙膏中添加了止血成分一样。
现在，国家市场监管总局要求对保健食品声称的保健功能进行调整，正是对保健品进行正本清源的做法。希望这一做法能够积极有效地推进，保护消费者，也为真正的保健品正名。（张田勘）
让优秀医生走出来，做到内外兼顾实现利益均衡，应像鼓励事业单位或者专业人才创业那样，提供优惠待遇，解决其后顾之忧，医师全职或兼职开诊所的制度之善才会线
相较于单个创作者的势单力薄，和对相关法律内容知之甚少的实际情况，所在平台也应该适时提供法务支持，有效保障创作者的版权利益，以避免无谓的麻烦和损失。
在这一事件中，尤其需要明白不论是私有化还是公有化，处理好“长短期利益”争论，才应该是此次乔家大院景区和各类组织、企业、法人单位管理者首先需要思考的问题。
希望网络小说能够尽快找准方向，作为一个相对较年轻的行业，各方面包袱和担忧减少，就会有更多探索试错的空间。如果能有所收获，那对于其他内容领域也不无借鉴意义。
政务新媒体怎么开，多少合适，说到底还是要以民众的需求为导向。一些单位的政务新媒体四处开花，表面看异常繁荣，但实质上既浪费了运营成本，也构成对用户的信息干扰。
监管部门应该进一步强化对药品市场的价格监管，依法加大对串通投标、哄抬价格，以及滥用市场支配地位牟取暴利等行为的查处力度，为药品企业公平竞争创造更好的市场环境。
说到底，移居“超级地球”当然只是一个话题，真正要实行的，还是保护和节约地球本身拥有的自然资源，并利用科学创新以生产更多的资源来保障人类的需求。
有关部门也应介入调查该平台是否存在侵犯消费者权益的行为，并依法行政处罚。只有在消费者积极进行权利斗争和相关部门严格执法下，才能更有效维护消费者权益。
打造一个旅游IP不容易，但要砸掉一块旅游招牌却很简单，这是乔家大院被摘牌给出的最大教训，那些仍一门心思放在门票经济上的旅游发展路数已经越来越行不通了。
此条款不同于彼合同，但内在的原则和立法精神是一样的，合同法》也应是与时俱进的，应有“魔高一尺道高一丈”的不断改进和完善。而这，同样是法治目的的一部分。
“蹲式窗口”问题，这家医院会不会是最后一个，很难说。而如果再有“前赴后继”的情况，媒体监督、舆论关注的点有必要“侧移”到“不曝光就不整改”这个焦点上。
在国产动画电影爆款不断增多的当下，周边市场想要做好，周边产品配合影片推出的时机必须赶上步点，必须提前谋划和授权，必须提振被授权商的信心，构建其品牌价值至关重要。
此次冲突并非多么恶性的事件，但它足以照见社会不同阶层发生利益冲突时的种种面相。网友的支持和声援，同样是基于贫富差距、社会地位高低差距下，对相对弱势者的一种代入式共情。
问题被曝光后，相信相关部门会迅速介入调查，然后“汲取教训”“举一反三”，开展“大摸排”“大检查”之类的行动。但是，丑闻曝光后的雷霆行动恰恰反映出日常监管的不作为。
儿童，从不是家长们的私人财产，而是需要更多公共保护的社会成员。以更有针对性的立法，明确“童模”的劳务性质，厘清监护人、商家、摄影机构的各自义务，已然迫在眉睫。
药品是特殊商品，涉及人的生命健康，不容忽视，必须慎之又慎。因此，相关部门应当积极探索网售处方药的合法合理发展路径，对于其中乱象也应早研判、早依法根治。
可能危及公共安全的防疫检疫无人理会，可能成为权力自费的收费却一直公然而行。这样的监管现状，当然会严重劣化监管环境。管好了监管者和机构，才有可能管好宠物交易市场。
老年旅行者的确需要根据自身情况理性出游，但这不是旅行社推卸责任的借口。老人的猝死也许有自身健康情况的原因，但旅行社未尽到安全保障义务就应承当相应的责任。
身处这个互联网时代，公民隐私面临前所未有的威胁。作为企业，无论名头有多么响亮，都必须严格遵守法律，肩负起全面、有效保护公民隐私权益的责任。
无需多讲大道理，从常识和本能就可以判断，“季军晕倒颁奖照常”是大煞风景的一幕，与体育精神背道而驰。这个事件，是继“递国旗”事件，马拉松赛场又一争议性一幕。
未经允许请勿转载：56健康网 » 保健品管理需要真正的正本清源
