56健康网今传《伤寒论》为王叔和搜集整理而成，已非张仲景手著原貌，其中确有一些方剂与六经辩证方法矛盾，比如桂枝二越婢一汤，太阳病用石膏就违背了“先表后里”的治则，阳明病病气微体质弱尚且使用桂枝汤，如何太阳未罢便用石膏？其他如文蛤散、小建中汤、麻黄升麻汤等等，当然这些方剂的疗效可以肯定，但是其组方原则却无法与理论统一，我们怀疑的意义在于：是不是不必苟且获效，而于中直取病机？倘若如此，则必将大幅度推进六经辩证体系的研究。至于究竟哪些不是仲景原方，尚难确定。供参考！
展开全部在伤寒论序中仲景讲过“感往昔之沦丧，伤横夭之莫救。乃勤求古训博采众方，撰用素问、九卷、八十一难、阴阳大论、胎胪药录并平脉辨证，为伤寒论。所以说这本是他编辑的，不一定是他写的最近在莫高窟中发现很多中医典籍，在仲景之前的，有的方就是跟伤寒论里的方一样，但不方名不一样希望我说的对你有所帮助
