应该被理解，我认为，导致这种结果的不是广场舞问题，真正的问题来源是舞者。广场舞本身只是为了健身，动作简单而富有节奏感，也许是相同的动作，在楼下的广场上称为广场舞，在健身房上称为有氧运动，在舞台上可以称为艺术。

　　自古以来就存在以偏概全。随着互联网时代的飞速发展，这类情况越来越多，这使我逐渐看不到事物的本质。作为没有文化的老一辈的老人，他们跟不上时代的潮流，逐渐没有人可以成功恰当地融入互联网时代，而他们养育了一代逐渐成为是中国互联网时代的主力军，现在是这批主力军在道德高地猛烈批评。

　　当一方失去话语权，我们连陷入“罗生门”的可能性都荡然无存。年轻人站在道德的高地上，指责广场舞大妈的不道德，但生活中的不道德行为远不止于此。随地吐痰和乱扔垃圾是很常见的。为什么互联网上没有人会谴责这些人像广场舞的大妈们一样？

　　在广场上跳舞的并非都是无理的老太太，不能因为在广场上跳舞的人中有无理的人就立即“杀死”所有跳舞的老人。在大媒体报道“沉默的广场舞”之中，阿姨的素质难道不是文明的体现吗？每个人都有精神上的需要。由于青年时期缺乏文学和艺术活动，退休后献身于广场舞对他们来说并不坏。他们只是在弥补失去的年轻时代。

　　内心保持中立，“老人们的广场舞”的对与错，很难一下说明白，广场舞带来的弊端正在逐渐浮出水面，我们对“广场舞”在网上的大肆批评没有任何作用，我做不到在愤怒的批评广场舞之后，还能在回到家后面对刚刚跳完广场舞回来的爸妈。

　　我觉得应该被理解，因为他们现在的生活不跳广场舞的话，就没有更有意思的事情让他们做了。

未经允许请勿转载：56健康网 » “鄙视链”最底层的广场舞大妈应不应该被理解？