56健康网本来就不相信中医看，看了这两条消息就更不相信了。欢迎信中医的朋友来为中医辩护。
一、上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室曾让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊。舌质判断为淡红9位、红2位、淡白5位；面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位；脉象方面（非单选）脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉...
红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位；脉象
面（非单选）脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
3、针对疑问3：他们“打自己的脸”至少是诚实的，他们有良知有道德，也有勇气面对事实。有些人没有这些可贵可敬的品质，在他们眼中，有这些品质的人很笨。
追答1.断章取意，别人就说有这么个实验，你就全盘否定中医理论，浅薄。2.人类发展到今天靠得就是经验，就算流水线上生产零件貌似大小都一样有标准，你用仪器去检测也存在差别。
3.别人说的只是概率（或然），你却拿来当结论，要是那样所有人买彩票都会中奖。
追问1.这一实验已经充分表明了中医因为没有量化统一的评断标准，凭借经验诊断是多么的不可靠，如果你连这个都看不出来，那浅薄的是你，不是我。2.你这是定性分析，和中医犯下的错误一样，缺乏定量。依靠经验是必然的，但中医依靠地过头了，所以不可靠。
3.这样的实验结果，你还拿概率来搪塞？看看实验标题“信息判读及诊断一致性”，这不涉及可靠性？有点常识好不好。
追答你把我们祖先留下的东西驳得体无完肤，很得意吧，你别忘了你是中国人，吃在中国长在中国，别人外国人都千万里来到中国学中医，和中国专家搞中西医结合治疗疾病的研究了，你却在这讥笑自己祖先留下的优秀文化，你不要不懂在这乱发言好不好，多去看看中医书，搞清楚了再来辩论。杂志只是一些所谓中医专家为了职称不得不发表言论的地方，不全代表中医。追问动不动就老祖宗，老祖宗错了我们要跟着一起错吗。祖宗都死了，难道要抱着死人过日子不成？祖宗是祖宗我是我。祖宗有祖宗的活法，我有我的活法。值得批驳的中医不是精神文化层面上的，而是作为一门实用学科的中医。这其中固然有优秀的部分，这些已经或正在为现代医学所吸收。中医早就到了应该寿终正寝的时候了。外国人不远万里学中医，那是人家有兴趣，或者就是被忽悠过来的。我还知道不远万里去学巫术的呢。难道巫术很可信吗？追答嗨，不懂还不受传教，真是夏虫勿与言冰（翻译：只在夏天活的虫子，不要给它讲冬天结冰的事情。讲了也白搭。）更多追问本回答由网友推荐答案纠错评论
原以为朋友是真的来讨论的，看了留言才知道朋友是来踢馆的，看来朋友对中医成见很深。不知饱受中医多少戕害（笑）。
中医和西医最大的区别在于，中医针对人，改变人体来适应环境；西医针对病，从病因，病的传播途径等方面解除人的痛苦。所以中医偏主观，西医偏客观。中医重感化，西医重量化。好似学文学理，搞政治和修工程，无所谓高下。
同样是登山，选的路径可能很不同，最后一样可以到达山顶。诊断只是中医治疗的一个步骤，医生所处地域不同，发病时间不同，患者身体状态不同，会有十分不一样的结果。诊断的结果会决定治疗的方法，治疗的方法可能体现出或多或少的不同，但只要症状减轻就是治疗有效。
同样的汤，有人加三勺盐觉得淡，有人半勺盐就咸到不行。一个人不要说对舌苔面色或者脉象的判断，就是挑衣服时候对衣服颜色的界定都可能拿不准。
单纯让中医就某一方面做出判断，从而证明中医的单一科学性和可重复性，这种实验不论是设计思路还是最终结果的确定方式都有很大问题。大的环境没有可重复性，患者本人没有可重复性，甚至就诊那一刻，这个人的状态都不可能再次重复，在种种错综复杂的背景下，要求中医诊疗给出单一的条框，无疑天方夜谭。实验的设计者不知是何初衷，但能够明白看出，设计人对中医的理念不了解，对中医的诊疗原理不了解，对中医临床的目的也认识不清。
如果人们单纯因这个实验而非临床实际疗效否认中医，中医人自然无话可说，就像用欧洲语言的标准衡量中文，只是一堆符号文字罢了。
展开过客游云发布于2011-12-14评论a上海中医药大学？呵呵，全部西医化了。有几个中医高手是在大学教书的？大学里的教授又有几个懂点易经？医易同源，高手都在民间 。西医弊端太多。
追问亏得人家西化了，还能做实验，还知道靠数据说话，所以还能说两句良心话。高手都在民间，江湖郎中卖狗皮膏药的那种人你也信？医易同源，人还说巫医同源呢。那你试看将来的环球，说不定还是巫婆神汉的世界呢。
对，正好，我也没打算相信中医。我还会劝身边的朋友别去相信中医。这也是个人自由，也没人强迫我“不许劝别人不信中医”。
那麻烦解释一下，两份完全相同病例，因为误以为是两个不同病人的不同病例，做出的诊断结果竟往往不一样。同一份病例，用复印的，总不可能两次有差别吧？
这正是中医的博大精深。理念不同，但殊途同归。没有严格标准，但能治好病就行了。
连一个严格的标准都没有，很难说是治好的还是病人自己好的。有时候人家大仙抓一把香灰给人吃了也能好，你觉得大仙很博大精深吗？
未经允许请勿转载：56健康网 » 本来就不相信中医看看了这两条消息就更不相信了。欢迎信中医的朋友来为中医辩护。
