目的:探讨短肽肠内营养剂(舒益健)作为结肠镜检查前肠道准备方法的可行性,评价其是否可以作为结肠镜检查前肠道准备的一种方法。方法:收集2017年9月至2018年4月就诊于福建医科大学附属第一医院胃肠外科,符合该项研究的95名拟行结肠镜检查的患者,按就诊单双号顺序随机分为实验组48例、对照组47例。实验组肠镜检查前2天每天予食用舒益健一罐代替正常饮食,检查当天上午禁食,中午固体饮食。对照组肠镜检查前2天予半流质饮食,肠镜前1天予流质饮食,肠镜当天上午6、10时各予复方聚乙二醇电解质散2盒,各配水2000ml,11时予口服西甲硅油30ml。等待检查期间询问了解被检查者的主观感受:包括整体满意度和不良反应(主要包括腹胀、腹痛、恶心、呕吐),并观察两组患者肠道清洁效果及肠镜检查结果。结果:1.基线资料方面:两组患者的年龄、性别、既往腹部手术史比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。2.主观感受:实验组肠道准备整体满意度占93.75%,高于对照组的78.72%。不良反应方面:实验组中出现腹胀的病人占4.17%,低于对照组的19.15%;实验组没有发生腹痛的病人,对照组腹痛病人3人,占6.38%;实验组中出现恶心的病人占4.17%,低于对照组的12.77%;实验组出现呕吐的占4.17%,低于对照组的12.77%。实验组与对照组就肠道准备满意情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。3.肠道清洁效果:实验组肠道清洁效果为I级的占25.0%,低于对照组的63.83%,实验组肠道清洁效果为II级的占43.75%,高于对照组的25.53%,实验组肠道清洁效果为III级的占27.08%,高于对照组的8.51%,实验组肠道清洁效果为IV级的占4.17%,高于对照组的2.13%。实验组肠道清洁合格率(I级和II级)为68.75%,明显低于对照组的89.36%。其中实验组肠道清洁合格的人数中有30人年龄范围在31-64岁之间,另有3人年龄在65岁及以上。两组中肠道清洁度为IV级的3人年龄都在65岁以上。两组肠道清洁合格率比较,差异有统计学意义(P0.05)。4.肠镜检查结果:实验组息肉检出率为18.75%,低于对照组的21.28%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。实验组的肠道炎性疾病检出率为6.25%,低于对照组的8.51%,差异无统计学意义(P0.05)。实验组的肿瘤检出率为14.58%,低于对照组的19.15%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:短肽肠内营养剂(舒益健)进行肠道准备的肠道清洁合格人数多集中在中青年,肠道准备过程中不良反应较低,整体满意度比复方聚乙二醇电解质散联合西甲硅油高,而且能够为营养不良患者提供肠内营养支持。因此,短肽肠内营养剂(舒益健)可以为无法接受泻药清肠的中青年检查者提供一种可选择手法。

　　钱熠辉;束涛;李亮;彭琼;;不同干预方式在既往肠道准备不满意患者中的应用效果比较[J];海南医学;2019年04期

　　梁国栋;刘广遐;张婷婷;臧玲;;老年人肠道准备质量的相关影响因素分析[J];实用老年医学;2017年12期

　　郑建敏;黄一华;陈二玲;;护理路径在妇科高龄患者肠道准备中的应用[J];当代护士(下旬刊);2018年03期

　　王霞;朱秀琴;;肠道准备患者舒适度的研究进展[J];世界华人消化杂志;2018年17期

　　杨少鹏;李志婷;徐力东;张竹青;;影响肠道准备质量的患者相关因素[J];中国老年学杂志;2018年22期

　　延丽萍;;便秘患者肠镜检查前肠道准备的护理分析[J];中国医药指南;2017年02期

　　邝菲;颜志平;;非增强磁共振对无肠道准备结肠癌的诊断价值[J];医学影像学杂志;2017年04期

　　郁蕾;顾巧华;;结肠镜诊疗前个性化肠道准备的效果观察[J];当代临床医刊;2017年02期

　　杨根源;郭晓红;施茜;林欣;李楚滨;;短信指导改善肠道准备质量的可行性与有效性研究[J];实用医技杂志;2016年02期

　　陈玉华;张郁澜;傅才招;;排便性状图片在肠镜检查前肠道准备中的应用效果[J];福建医药杂志;2015年05期

　　罗灵敏;雷燕飞;雷平光;李秋兰;赵妙;;甘露醇联合西甲硅油在结肠镜肠道准备中的价值[J];健康之路;2017年06期

　　董艳;;规范化护理操作流程对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响分析[J];家庭医药.就医选药;2017年06期

　　胡敏慧;陈春燕;刘世美;王玉;张成锐;;聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用[J];临床护理杂志;2013年01期

　　何红梅;曹林英;;影响住院患者复方聚乙二醇电解质散肠道准备效果的原因分析[J];重庆医学;2013年21期

　　朱晓峰;张涛;曾德强;翁伟明;;大肠癌术前不进行肠道准备的应用体会[J];岭南现代临床外科;2013年05期

　　赵丽媛;;复方聚乙二醇电解质散剂临床应用体会[J];基层医学论坛;2011年24期

　　柴先灯;杨桂芳;梅俏;;口服磷酸钠盐与电解质液在结肠镜检查肠道准备中的效果比较[J];临床护理杂志;2011年04期

　　楼善叶;;无肠道准备在30例结肠癌手术中临床价值的初步评价[J];肿瘤学杂志;2011年11期

　　赵新;;阴式全子宫切除术患者个体化肠道准备的效果观察[J];齐齐哈尔医学院学报;2010年12期

　　;张澍田;吴咏冬;冀明;俞力;梁晓梅;牛应林;王拥军;于中麟;;聚乙二醇与磷酸钠在结肠镜检查前肠道准备的比较[J];临床消化病杂志;2009年02期

　　李燕玲;高姗;;不同浓度复方聚乙二醇电解质散在老年患者结肠镜检查前肠道准备效果比较[A];第14届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

　　金婕;黄瑛;余卓文;;儿童肠镜前短肽饮食对肠道准备的效果研究[A];第十届全国儿童消化系统疾病学术会议论文汇编[C];2014年

　　段宏岩;;大肠一期吻合术与肠道准备的关系[A];中西医结合大肠肛门病诊治新进展——理论与实践[C];2006年

　　高颖新;;服用硫酸镁的不同方法进行结肠镜肠道准备的研究[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2007年

　　刘学英;张晓雪;邓雪雁;唐义英;;肠道准备对结直肠癌病人恢复的影响研究[A];中华护理学会2009全国外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

　　杨春红;杨少丽;宁碧彩;邹文萍;;全麻下行小儿结肠镜前肠道准备的护理[A];全国儿科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

　　李胜光;;简单肠道准备在骶髂关节X线检查中的意义[A];第十二届全国风湿病学学术会议论文集[C];2007年

　　唐晓兰;孙卫东;;结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较[A];浙江省医学会航海医学分会成立大会暨首届浙江省航海医学学术年会论文集[C];2012年

　　秦玲;王荣江;;改良式聚维酮碘肠道准备预防前列腺穿刺术后感染的临床研究[A];2015年浙江省泌尿外科学男科学学术年会论文汇编[C];2015年

　　殷翠云;姜素峰;;纤维肠镜前肠道准备改良前后对比的研究[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年

　　方军;肠道准备质量影响因素分析及提高肠道准备质量的随机对照研究[D];第二军医大学;2016年

　　王田;二甲硅油散在肠道准备中的效果分析：单盲、前瞻性随机对照研究[D];郑州大学;2019年

　　金甜;患者随访管理系统对结肠镜检查患者肠道准备质量的影响[D];南京中医药大学;2019年

　　刘丹;比较聚乙二醇与其联合维生素C泡腾片用于肠道准备效果[D];新疆医科大学;2019年

　　刘晓东;短肽肠内营养剂在肠镜肠道准备中的应用探讨[D];福建医科大学;2018年

　　徐梦辉;门诊患者行结肠镜检查肠道准备现状及其影响因素的研究[D];河北医科大学;2018年

　　陈婉莹;结肠镜检查肠道准备指导方式优化管理研究[D];南方医科大学;2018年

　　杨娅;PEG不同给药方式对上午行结肠镜检查患者肠道准备效果的临床观察与分析[D];昆明医科大学;2018年

　　张竹青;不同剂量复方聚乙二醇电解质散用于全结肠镜肠道准备的临床分析[D];华北理工大学;2018年

　　孙东辉;结肠镜检查前肠道准备不充分的影响因素分析[D];甘肃中医药大学;2018年

　　兰海云;肠道准备质量分级对腺瘤检出率的影响研究[D];大连医科大学;2018年

　　南京军区南京总医院医学影像研究所 王骏;照片子前后该做什么？[N];健康时报;2008年

　　上海市华山医院宝山分院徐洪顺;让病人选择的技巧[N];健康报;2007年

未经允许请勿转载：56健康网 » 短肽肠内营养剂在肠镜肠道准备中的应用探讨