本人是学的不是中医，但是对中医有很大就是这个兴趣爱好，买了不少中医书研究，最近有一个问题困扰我很久，想向知情者请教，伤寒论我有2个比较典型的版本《李阳波伤寒论》与《胡希恕伤...

　　本人是学的不是中医，但是对中医有很大就是这个兴趣爱好，买了不少中医书研究，最近有一个问题困扰我很久，想向知情者请教，伤寒论我有2个比较典型的版本《李阳波伤寒论 》与《胡希恕伤寒论讲座》,前者感觉特别高深神话，后者就像普通人聊天讲话一样通俗易懂与平易近人，差别太大，让人无法理解。其他版本伤寒论比较接近胡希恕，没有怎么神话，其实李阳波的其他书也一样（是从刘力红《思考中医》知道李阳波的），总是感觉其他人很难再继续发展李阳波的神话般理论，好像只有他们能懂，我当然没有什么资格评论谁对谁错，就是特别想解开心中疑问，别无它意。但是想想即便现在的人学医不精，很难讲胡希恕，秦伯未学医不精，而他们的书却非常平易近人，个人一种清新简约的感觉，根本不神话。还是线年以来，唯有有李阳波读懂伤寒论，读懂中医，希望知情人告知

　　展开全部胡希恕，秦伯未是中医大家，这是无可争议的。有人说李阳波是中医界的奇才，不管他的理论怎么样，这都是一个自清朝以来的一个流派。我相信没有人敢说自己能读懂伤寒论，读懂中医，读懂了意味着什么，中医怎么发展？他的理论是勤求古训来的，代表了他对中医的一些看法，这是一种诠释，但也可能存在过度诠释，古人的智慧可能很高，但是我们不能否认两千年以来的发展。所以我觉得你既然认可他，就可以去学，但是我觉得迷信他的东西总是不好的，学医是为了做好事，要有一颗包容的心。

未经允许请勿转载：56健康网 » 中医爱好者疑问：关于中医的发展道路李阳波为代表最高境界？