App 自动续费不止是用户吐槽了,官方媒体都看不下去了,9月1日人民日报就发文《人民日报人民时评:对“自动续费”要加强监管》点名批评,文中指出2019年,央视曾对50款热门付费软件做过一项调查,发现七成以上都有自动续费的功能,并且不少APP都涉嫌忽悠用户自动续费。自动续费功能本是为了方便消费者,但部分商家却把它变成了增加收益的工具。
前文提到的央视调查的50款热门付费软件,几乎是中国移动互联网用户使用频率最高的50款软件,换句线款软件可以代表中国移动互联网的发展情况。通过央视的调查发现这些软件中七成以上都有自动续费功能,并且不少APP都涉嫌忽悠用户自动续费,足以证明几乎每一个人身边都有「自动续费陷阱」的受害者,或者你自己就是那个受害者。
江苏省消费者权益保护委员会的调查数据更加印证前文观点的同时,不禁让人感到触目惊心——中国的「自动续费」陷阱情况竟然如此严重。在调查的24款热门APP均有自动续费的功能,其中有21款APP将自动续费设置为优先选项,仅有三款未将自动续费设置为优先选项。
24个样本中,有12个设有试用功能,其中有8个样本一旦用户选择试用,就等于默认选择了自动续费, 占样本总样的 33.33%,须在试用期届满前一定时间内手动取消,否则即成为自动续费用户。
在充值过后有44.84%的消费者表示满意,有55.16%的消费者表示一般或不满意。这些用户中有 69.30%的消费者遭遇过系统默认自动续费,仅有5.58%的消费者表示会选择自动续费。
24个样本中, 在自动续费实际发起之前,17个样本不再通知,由系统直接扣费,7个样本会通过平台发送即将扣费提醒。
24个样本中,在自动续费成功之后,17个样本扣款之后没有通知,用户往往只能通过第三方平台才能得知扣款信息;7个样本在扣款成功后会通过平台发送续费成功的通知信息。
综合以上数据,目前国内「APP自动续费」行为异常「繁荣」,且大部分APP采用的手段有诱导用户持续付费之嫌,特别是「用户选择试用就等于默认选择了自动续费」这条无异于「骗钱」。
从消费者的角度来说,「自动续费」之所以长期存在,一个重要原因是无法简单直接在APP上取消且金额也不大,许多用户往往就放弃了。维权成本高,违规成本低,致使「自动续费」随处可见。
自动续费其实也是营销手段的一种,一般年费或季度费用要比单月便宜很多。当年的百团大战时团购券价格很便宜,团购网站盈利其实完全不靠价格,依靠的主要是买了团购券却不使用的用户,因为那个时候不支持券退钱。现在的自动续费也有当年「团购券」的影子,业内把这种行为比喻为「就像是健身房,赚的永远是那波不去的人的钱」,让人觉得可笑的同时,又感到愤慨。
相比于国内,欧美市场更加成熟,国外用户拥有足够的知情权。App Store在美区订阅类APP很多,但是很少存在没关注到就续费的情况。小编采访的一名用户说:「我曾经因此信用卡扣款4000多人民币的一个项目,邮件反馈对方后,立马得到退款」。 而反观国内基本处于「能坑一个算一个的状态」。甚至小编身边的朋友有坚决不用国内「订阅模式」的人,因为说不上什么时候就会掉入陷阱。
加强管制对消费者来说是好事,但如果实行「一刀切政策」将对开发者产生巨大影响。虽然有「坑人」APP,但也有很多踏踏实实赚钱的开发者。如果最后弄成像「想做独立游戏,却因为没有版号直接放弃」的情况,将会对国内APP开发者们造成巨大伤害,所以最好的方式还是应用商城可以加强上架监管,比如订阅制要明确地告诉用户是自动续费,并在付款等步骤上有明确的提示,完善退订制度与路径。
对于APP厂商来说是否有更好的盈利模式?未来肯定有,但现在还没有找到。而且对策永远走在监管前面,不良APP厂商与用户的博弈会一直存在,小编提醒用户们无论何时还是要自己留个心眼。
最后小编给大家一个取消续订和退款的方法,在App Store 购买的软件,很多包含到期自动续订服务,如手误点到续订功能,可以及时取消,不过取消的入口比较深。在「设置」里点击你的头像进入「Apple ID」-「iTunes Store 与App Store」- 点App ID「查看App ID」-「订阅」点击APP底部有「取消订阅」这里取消即可。
iPhone 充值三个月内的订单可以申请退款,可以在官网写邮件申请退款或是在已购买的App记录中「报告问题」等等,小编亲测发现,最有效的就是直接打客服电话退款。退款方法:提前准备好需退款的这笔订单号,然后打苹果官方客服电话转人工,说明退款原因。
在「我的」-「设置」-「支付设置」-「免密支付/自动扣款」找到需要取消的App,点进来「关闭服务」即可。
微信的取消方法跟支付宝一样,在「我」-「支付」-「支付管理」-「自动扣费」找到需要取消的App,进去点「关闭服务」即可。
未经允许请勿转载:56健康网 » 就像是健身房某些 APP 赚的永远是那波不去的人的钱