澳大利亚第三大保健品巨头Nature’s Care被澳洲消费者权益机构告上法庭，要求摘除澳洲制造标签。

　　Nature‘s Care旗下产品占据澳大利亚保健品市场7%左右的市场份额，排名第三，仅次于Swisse和Blackmores（各占20%）。

　　近些年，由于消费升级。中国消费者对于澳洲保健品的热爱上升到了一个新的高度，自香港上市公司健合国际控股（原名合生元）收购澳洲著名保健品品牌Swisse以来，仿佛打开了闸口，近年来，中资企业大额跨境并购交易频频发生。今年8月底，汤臣倍健宣布斥资6.7亿澳元收购了墨尔本益生菌生产商Life-Space Group。

　　2018年4月11日，中投公司旗下中国建投（JIC）发布公告称，将与投资基金添盟资本（Tamar Alliance Partners Fund）组成财团联合收购澳大利亚Nature’s Care多数股权。

　　本次，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）对Nature’s Care 向联邦法院提起的诉讼是对去年最新的“原产地标签法”的一次考验，该法案于去年在联邦议会获得通过。

　　负责市场监管和执行新法律的澳大利亚竞争和消费者委员会表示，将进口活性成分放入澳大利亚产的胶囊中不符合“澳大利亚制造”的条件。因为这样的产品与进口鱼油根本没有发生“实质性改变”（Substantial transformation）。

　　实质性改变基本规则：货物必须在出口国经过最后一道的实质性加工生产，使货物得到其特有的性质，该出口国才认为是该货物的原产国。

　　而Nature’s Care方面则表示，其鱼油胶囊已在澳大利亚进行大幅改造，有着实质性转变。

　　“包装前的鱼油等原材料的收集与成品的特性、性质和本质特征有根本的不同，即含有鱼油 维生素D的胶囊，”Nature‘s Care称。

　　该公司希望宣布其产品发生了“实质性转变”，最后产于澳大利亚。Nature‘s Care方面认为：“无论如何，…鉴于一切包装过程都在澳大利亚进行，将这些货物描述为‘澳大利亚制造’既不具有误导性，也不具有欺骗性。”

　　该公司表示，如果产品被敕令拿下“澳洲制造”的标签，那么将不得不考虑重新更换包装；同时，失去“澳大利亚制造”的标志意味着竞争力的丢失，从而会导致销售和收入减少。

　　澳大利亚新闻集团发布的Nature‘s Care 2017年财务报告显示，与前一年相比，该公司的收入出现了大幅增长，主要原因是来自亚洲（尤其是中国）的需求增加。

　　该澳大利亚第三大维生素销售商，2017年销售额为1.72亿澳元，净利润为3700万澳元。虽然它在悉尼有一家制造厂，但它由两家总部位于新加坡和开曼群岛的中国股权公司控制。

　　ACCC的发言人称，该公司“无法就此事发表评论，因为此事已提交法庭审理。然而，我们可以证实，这是第一个针对澳大利亚消费者委员会的案件，涉及‘澳大利亚消费者法’第255条对新的‘实质性转变’标准的解释。

未经允许请勿转载：56健康网 » 产品非澳洲制造？澳洲第三大保健品生产商被告上法庭