56健康网想学习中医，看过黄帝内经养生书，想接着看伤寒论和金匮要略。扫描了一下，发现伤寒论以六经辩证，难学。而金匮要易懂一些。想问一下，两本
书就看金匮行不行，金匮是以内科为主的，我的消化系统本来就不好。个人认为伤寒论比金匮全面
呵呵，《伤寒论》和《金匮》都是张仲景张机的著作，你在“百度百科”详细看一下词条“张机”就会明白大半了。
很建议你把《伤寒论》吃透！目前中医界显示了很多老医生都没有吃透的弊端——治疗肿瘤一味使用清热解毒之剂，给患者雪上加霜，最终造成不治！
目前已故山西省的我国500名老中医的李可，可谓再现仲景医理的领军人物！所以，无论你今后是执壶还是养生，亲近“火神派”吧！
追问感觉胡希怒的伤寒论和金匮好，我在文库里扫描过感觉胡希怒的伤寒论和金匮好，我在文库里扫描过追答呵呵，名涉伤寒和金匮的书籍汗牛充栋，一般提及这两个书名，往往都是指张机张仲景的，别的都是自己对张氏的体会、补充。其实这两部书都是张仲景一生行医经验总结，后人把它人为分成两部书而已。张氏毕竟是东汉人，与我们隔了近两千年。中间这段时间因为战乱，正宗医术有断层，后人在重拾张仲景医理之后有所感悟，于是写下了众多的见解发挥等。这两部书不能对立起来，也不要有轻有重。正因为这两部书相当重要，中医学院把它们列为必读教材。
不要轻易下结论，这两本书都是中医的经典，学医的人都应当弄懂。一般来说，先读伤寒，再读金匮，两本书是一个体系。如果只为解决自己的问题，也可以简单些，读消化方面的书。
看完胡希恕伤寒论后，运用起来感觉很模糊 特别是方剂方面 根本就不知道它是怎么反应的 辩证方面还是挺好的 也可能是我看得不够彻底吧 想继续看方剂学或者刘渡舟的 或者继续看胡希恕的
