百度百科星云大师:1957,筹建的高雄佛教堂落成,特从香港礼请月基和尚担任住持,自任监院。放弃进入日本大正大学博士班就读的机会。在新北投购得“普门精舍”作为道场,此为来台游化多年,第一个安住写作之所。
谣文说:南大师最初起家,是完全靠了星云大师的支持,阳明山道场是星云大师的道场,当时南怀瑾穷图末路,卖书为生,生意失败,人生渺茫,这使得他明白不当大师这辈子是没办法解脱的了,当时还算认真写书,一本《禅海蠡测》算他自己动手写作
《禅海蠡测》出版于1955年,那么这篇谣文所说的南怀瑾起家完全靠了星云大师的支持,应该指的是1955年前后不久的事。但是《星云法师谈南怀瑾居士》一文,星云法师亲笔所写却是这样:“民国五十六年(1967年),开创佛光山以后,和我来往的各界人士,不计其数,潜心禪学的南怀瑾居士便是其一。”
请看清楚,南怀瑾和星云大师来往,发生在1967年。谣文水平太差,而我就是专门打谣的。你送上门来请死,我一定成全你。
《星云法师谈南怀瑾居士》:民国六十三年(1974年),他向我商借位在台北市松江路上的台北别院举行禪七。那时候,台湾很少有人打禪七,对於他的这股热心,我当然是欢喜给予支持了。只是没想到,当他还在禪七期间,就有人向我表示,借道场给南老打禪七,不是很妥当。為什麼?因為他在禪七的开示中,讲了一句:“未曾落髮是真僧。”但我一向对这种想法不太计较,也就没把它放在心上。
星云大师,不就是出现在周立波婚礼上那位吗?极无好感,和周立波混在一起的人,绝对不可能是高人。且看星云大师怎么说?“一向不太计较,没放在心上”,既然如此,为什么又要在文章中特意提到此事?可见得事隔几十年仍然耿耿于怀,请问这算什么高僧。不太计较,没放在心上,却放在了笔上,虚伪至此。
谣文说:时,星云大师坐下一个上首弟子,号首愚法师,闻南大师之名前来投奔,南喜出望外,即时收来做广告大用,星云大师忍辱功夫再好,也忍不住发难,收回阳明山精舍,令首愚回门,哪知被南扣住,委以重任。
首愚法师《南老师与我》:大概经过不到半年,第二年的年初,南老师就到佛光山大悲殿打禅七……这个禅七下来我好高兴,南老师所讲的好像都是我要的东西。我终於找到一位通宗又通教的大禅师了,尽管是位在家居士,但於禅宗可是真正内行。
《星云法师谈南怀瑾居士》:民国六十三年(1974年),他向我商借位在台北市松江路上的台北别院举行禪七……后来,他又跟我说,要借用佛光山大悲殿打禪七,我一样答应他……他人要走了,还把佛光山上的三个学生带到台北去。
汉典“上首”:佛說法時,於聽眾中推居首位者,稱為「上首」。後泛指寺院首座。
综上,据谣文所说,星云大师1955年前后就有了阳明山道场,而首愚法师1971年出家,到了南怀瑾1975年在佛光山大悲殿打禅七时,首愚法师竟然是星云大师的“上首弟子”,也就是头号大弟子。这可就奇了怪了,星云大师1975年已经开办道场20年之久,座下大弟子竟然是一名仅仅出家了4年的小和尚。请问星云大师20年来所收的弟子都到哪里去了?又为什么首愚法师仅仅出家4年就能当上星云大师的头号大弟子?显而易见,谣文的作者见到“首愚法师”的这个“首”字,就随笔发明出了“上首弟子”这个说法,完全的狗屁不通,彻底的斯文丧尽。
谣文接着说:名利权色接下来就是离婚,南的夫人实在忍受不了,携子远走美国。此后,先期弟子前后离开,创办老古文化、事业有限公司的古先生受不了南大师玩弄他的女人,将南赖以出名的老古出版社转交南,匆匆找个女人结婚另谋生路。
南方人物周刊《奇人南怀瑾》:1973年,杨向薇在儿子国熙赴美读书4年后,也前往美国,一去不回,结束与南怀瑾的婚姻。古国治说,“我想,她做这个师母应该很苦。家里没钱,一天到晚还聚集了五湖四海的人,她都要来照顾。做南怀瑾子女,心情也是五味杂陈。孩子想见爸爸,想和他谈谈心,但见他需要预约,有时还会被推掉。他的身边总有客人,总围着学生提问,即使见着面,也没时间说上几句话。”随后,他为自己的老师辩解,“他不是无情,而是舍掉亲情——为中国文化事业,他把个人一切都舍掉了。”请注意谣文的叙事顺序,先是说到1975年南怀瑾拐跑了星云大师刚刚出家四年的“上首弟子”,然后又讲了一大堆流氓话,再然后说到南怀瑾夫人携子远走美国。但是南怀瑾夫人去美国却是1973年的事。这不是狗屁胡诌又是什么呢?时间顺序也不对,前因后果也不对,历史事实还是不对,谣文所说的能有一句真话吗?
百度百科古国治:毕业后创办老古出版社,出版南先生著作及中国文化文化书籍,并担任南先生所创办之人文世界杂志社社长,及东西精华协会秘书长。1980年始遵师嘱入世历练,投身金融保险业,从最基层推销员做起,直至带领数千人之区域总监,多次获得公司各种大奖。此间亦利用工作之余,整理南先生圆觉经讲课录音带,出版圆觉经略说,又于1993年春节赴厦门南普陀寺,筹备南先生主持之禅七(此次禅七即为外界流传之“南禅七日”)。请看清楚,古国治是1980年离任老古出版社。在谣文的叙事顺序中,先是1975年南怀瑾拐跑了星云大师刚刚出家了四年“上首弟子”,接着又穿越回1973年南怀瑾夫人赴美国,马上又跳跃到了1980年古国治离任老古出版社。但是在不明就里的人看来,南夫人赴美,和古国治离任,却好象是前后脚发生之事。请问谣文还有底线年著名的《南禅七日》,却又是由古国治筹备,岂不是又打了谣文一记响亮的耳光?谣文不是说有夺妻之恨吗?为什么又成了好帮手?造谣无底线,打谣无穷期。
谣文说:李素美,来历众人尽知,南逃港前费心勾引之望族女,令其离婚,又数与其堕胎(南与女人堕胎是常事),此女来历关乎政治经济,其兄有权势,为国党之要人之一,;李妒嫉心极强,脾气甚大,怨气颇多,为南之事呕心历血,又对众多女人之争宠郁恨在胸,南计李背后之权势,半只眼听之任之,玩弄于掌股,故有管家之称,其私生子,名字不用讲,看便知。
ETtoday > 生活 > 94歲南懷瑾江蘇傳病危 影響尹衍樑與薇閣李傳洪:94歲的國學大師南懷瑾長住江蘇多年,19日上午驚傳在太湖大學堂病危,不過親近的弟子在晚間表示,南老雖然身體虛弱,但仍健在。南懷瑾是國內多位政經人士的老師,台北的薇閣中小學董事李傳洪拜他為師32年,深受影響,也讓薇閣承接儒家辦學傳統,就像是現代書院。
台湾镜周刊新闻:【海盜虎口搶救人質】拿千萬救人質 李傳洪:我就是同上賭桌而已:李傳洪出身大稻埕士紳之家,父親李土經營茶葉與夾板生意致富,經常出錢行善鄉里……31歲開始,李傳洪師從南懷瑾。
台湾今周刊新闻:南懷瑾貼身弟子不捨憶師恩 薇閣李傳洪、四川詩人王國平永懷教澤:從十四歲拜師,到現在年逾六十歲的李傳洪,因為深受南懷瑾耳濡目染的教誨,他最能了解老師這一生的苦。学佛网:不舍恩师情:忆南公怀瑾老师:南怀瑾的弟子遍及全球,但是晚年最亲近的弟子之一,则非薇阁基金会董事长李传洪莫属。出身新北市板桥林家的李传洪,十四岁念中学时期,拜读南怀瑾的《楞严大义今释》后,发现竟然有人能将儒释道的精神,做出如此深刻的解说。李传洪一开始还以为是清代古人的著作,后来方知出自南怀瑾,从而拜师至今。……从十四岁拜师,到现在年逾六十岁的李传洪,因为深受南怀瑾耳濡目染的教诲,他最能了解老师这一生的苦。首先,2012年李传洪年逾六十岁,“逾”就是超过。李传洪经上述推算,应该生于1949年,则南怀瑾去世的2012年,李传洪63岁,正是年逾(超过)六十岁,证明上述推算基本准确。另外,李传洪14岁开始读南怀瑾的书,正式拜师应该是在1980年。李传洪的百科没有出生年月,以上资料是本人考据所得,可知外界并不特别了解李传洪的具体情况,因此14岁拜师是误传,线岁开始成为南怀瑾的读者。百度百科李传洪:李传洪出身台北商业世家,24岁被“大学杂志”报导为台湾前20名的纳税人之一,34岁就当上台湾农林公司总经理,曾担任台电公司董事,目前为复旦大学校董、上海交通大学校董、中国政法大学教授、中国人民大学教授,现任台北市私立薇阁中、小学董事长、财团法人薇阁文教公益基金会董事长,在台湾在蓝绿拥有深厚的人脉。
李传洪的父亲叫李土,是一名商人。李传洪生于1949年,24岁成耿台湾纳税人前20名,时年是1973年。34岁当上总经理,时年是1983年。总而言之,李传洪出身于商人家庭,自己始终是一名商人,从未有从政的纪录,谣文不仅把李传洪弄错为李素美的哥哥,实际上新闻都说李素美李传洪是姐弟关系。谣文还说什么“其(李素美)兄有权势,为国党之要人之一”,这种造谣水平,简直是把造谣界的脸都丢尽了。在此建议造谣界各位高手,立刻召开全体大会,一致通过将此谣文作者开除出造谣界,并永不录用。
有一件事要说明一下。辟谣,对有造谣者的固定谣言,应该一次性辟清。但是对楼上这种无固定造谣者的谣言,则不能给它把错误全指出来。否则它就像有了老师,下次就会把谣言修改到不那么容易挑出毛病。所以我会继续研究谣言,但不会轻易公布。暂时就打谣到这里,不可能一下子全给你打干净,都打干净你就学会了。
未经允许请勿转载:56健康网 » 南怀瑾是不是国学大师?