高考临近，媒体上出现文科重要还是理科重要的讨论。某新闻期刊刊发题为《社会堕落，从贬低文科始》的文章，作者从个人经历出发，为贬低文科的社会风气感到痛心疾首。另一方面，南方一座城市的副市长在演讲中表示，有必要重提“学好数理化，走遍天下都不怕”。

　　中国青年报发表王钟的的观点：针对贬低文科的忧虑，更多地是对历史和现实的一种纠偏，是对过往经验和教训的总结；重提“学好数理化”，也与当下中国面临的外部环境压力，以及经济转型升级的客观需求存在直接联系。情绪和口号，能够帮助社会应激性地弥补缺陷，但大幅度的摇摆却会过犹不及。衡量文理科的社会价值，理应避免非此即彼的认知偏见，要从社会发展的大格局中进行反思。比如，不乏有人以人文社科类岗位就业率低、薪资低为理由，认为文科遭到了贬低，这恐怕倒置了因果。不同岗位的就业率及薪资水平，自然有市场化的调节机制，不太可能因为某个学科被人为地贬低，而造成相应岗位薪资水平降低。在绝大多数情况下，市场能够平衡职位需求。重提“学好数理化”，不能回到功利主义的路子。科学和理性是社会文明的潮流，创新精神更是社会发展的催化剂。现代意义上的科学与人文，是殊途同归的。科学发展离不开人文底蕴；而人文学科也在不断注入科学研究方法，让人文关怀更接近社会现实的本质。一年一度的高考即将来临，高考过后，考生很快要面临学科和专业的重大选择。对于考生而言，不管是选择理工科专业，还是人文社科专业，都应该在充分了解专业特点的基础上，明确个人志向，让决定无愧于心。而泛泛地为文科和理科哪个更重要争个高低，不仅肤浅，更与现实需求脱节。

　　小蒋随想：鲁迅“弃医从文”尽人皆知。他发现医学虽然可以医治人的身体，却无法唤醒人的灵魂。鲁迅以笔为枪，抨击旧社会的丑恶，揭露某些国人的劣根，被誉为“民族魂”。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是鲁迅一生的写照。与鲁迅“弃医从文”相对应的是，钱伟长“弃文从理”。1931年，钱伟长以中文、历史双科两个100分的成绩进入清华大学历史系学习，而他的物理只考了5分，数学和化学一共考了20分。“九一八事变”后，钱伟长决心不再学历史，改学造飞机大炮。物理系主任吴有训把他拒之门外，钱伟长执着说服才被接纳，毕业时，他是物理系成绩最好的学生之一。钱伟长后来成为“两弹一星”元勋。鲁迅和钱伟长，对文科和理科的选择截然不同，他们的放弃与追求各有各的道理，他们都朝自己选定的道路和目标执着地走了下去。殊途同归，他们都为国家和民族做出了不可磨灭的贡献，受到世人敬仰。如今，习总书记指出：一个国家、一个民族不能没有灵魂。文化文艺工作、哲学社会科学工作就属于培根铸魂的工作，在党和国家全局工作中居于十分重要的地位，在新时代坚持和发展中国特色社会主义中具有十分重要的作用。近期，美国大打贸易战，制裁并极限施压华为，何尝不源于华为所代表的“中华智造”，以及中国人民为实现民族伟大复兴的中国梦所付出的努力、取得的成绩，令山姆大叔深感“羡慕嫉妒恨”？由此，争论是文科重要还是理科重要，真的重要吗？

　　小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。

　　人民网评：筑起坚不可摧的铜墙铁壁他们中有与死神争分夺秒的“排爆真勇士”，有毫不畏惧的“忠魂耀警星”，也有扎根基层的“百姓贴心人”……27日，第三期全国“公安楷模”发布活动引发广泛关注，来自不同地区和警种的6个集体或个人获得了“公安楷模”荣誉称号。他们代表着人民公安的光辉形…【详细】

　　人民网评：官宣回应“人民”呼声，点赞之后还有期待5月27日，人民网推出的《人民网评：孙小果背后是谁，不应久问无果！》一文刷屏。刚刚，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室公布了孙小果案的最新进展，正式澄清了坊间流传的关于孙父的各种“传奇背景”。我们为云南方面能够及时回应舆论关切、维护人民群…【详细】

未经允许请勿转载：56健康网 » 从鲁迅和钱伟长看“文理科谁重要”