〖小病素，大病饿〗有什么科学依据吗？如果有科学依据，是怎么发挥作用的？

　　记得听过一句， 〖小病素，大病饿〗一直不能完全明白它的科学道理，请诸君解我疑惑。

　　“俞平伯一生不爱看病吃药，在亲友中是出了名的：“平日偶患小病，他便蒙头大睡，只吃粥和咸菜，暂不吸烟，一两日便好了。”俞平伯活到九十岁。记得《红楼梦》中好像就说过：“小病素，大病饿。”我们扬州也有俗语说：“要得小儿安，常带三分饥和寒。”看来素和饿，确是养生去病良方也。”

　　文中举例三处，一是俞平伯的生平经历，二是红楼梦中出现的“饥饿疗法”，三是扬州谚语。

　　而意林作者瘦茶对于这段经历的印象，源自于俞平伯曾外孙韦柰写的回忆录《我的外祖父俞平伯》。

　　众所周知，俞平伯是一个很注重养生的人，也是一个爱好众多、视野开阔的人，他有众多养生方法，比如终年光脚不穿袜子，甚至还自编了一首《养生歌谣》，他活到九十岁，不能完全归于所谓饥饿疗法。很明显，作者是牵强附会居多。

　　而且，患伤风感冒这样的小病，即使不吃药，也会短期内自己痊愈，更别提他还采取戒烟，忌辛辣，捂被子等等措施。哪怕现在，医生能给你提的建议，也就是这些。

　　“贾母得知晴雯生病后开出了偏方：“只要清清净净的饿两顿就好了，不必吃煎药。”

　　（晴雯）故于前日一病时，净饿了两三日，又谨慎服药调治，如今劳碌了些，又加倍培养了几日，便渐渐的好了。”

　　是否该疗法真的具有什么神奇作用呢？曹雪芹借用柳氏之口为我们做出了解答：“每日肥鸡大鸭子，吃腻了肠子，如此长久下去，不病才怪！”

　　这个“饥饿疗法”只是曹雪芹为了反衬贾家的富贵奢靡而特意设计的情节罢了，毕竟曹雪芹年轻时，家中的境况也和宝玉差不多少。

　　当曹雪芹落魄之后，回想起当年挥霍奢华的情景，再看看自己就着一根老韭菜下稀粥的困窘，如何能够不落泪？写这段文字，也只是感叹当年只知奢侈无度，却不懂惜福二字。这饥饿疗法，是治病良方，而所医治的这个病，正是富贵人家的“富贵”之病。想必，这治病良方也是曹老先生难以言说的悲哀吧。

　　这句俗语出自明代医书《万密斋》，意思是说要确保小儿平安健康，就不能给孩子吃得太饱、穿得太暖。

　　出现这句的原因是当时很多小孩子出现发热，咳嗽，体虚，腹痛等症。经过医生仔细询问，才发现是由于父母过于溺爱孩子，给孩子吃的太饱，哪怕孩子吃不下，也要强迫孩子多吃。给孩子穿的太厚，甚至强迫孩子要多穿，直到穿得出汗才行。

　　这句话本是医师对于某些溺爱孩子家长的劝诫，却被作者用来牵强附会的做证据。

　　“小病素，大病饿”并无什么科学依据，也不是严谨的医学结论，甚至连流传下来的俗语谚语都不算，也就只能算是那种在朋友圈赚赚点击量的公众号脑洞文。

　　真的生病，还是要听医生的说法，不要迷信所谓偏方、俗语。因为很多这样的东西，只是某些人一拍脑袋瞎想出来的，应该没有人想去做他们的小白鼠吧？

未经允许请勿转载：56健康网 » 〖小病素大病饿〗有什么科学依据吗？如果有科学依据是怎么发挥作用的？